Ölünceye kadar bakma sözleşmesine uymayan toruna yargıdan emsal karar

0

BEĞENDİM

0

Manevi Destek Yükümlülüğü İhlal Edildi

İlerleyen yaşı nedeniyle eşinin vefatından sonra yalnız kalan bir dede, hayatının geri kalanında kendisine bakılması şartıyla sahip olduğu arsayı torununa devretme kararı aldı. Tapu Müdürlüğü nezdinde yapılan resmi işlemle ölünceye kadar bakma sözleşmesi imzalayan taraflar arasında süreç, beklenen şekilde ilerlemedi. Torun, dedesinin ihtiyaçlarını karşılamadığı gibi, en temel insani ve ailevi görevlerini de yerine getirmedi. Dede, torununun kendisiyle ilgilenmediğini, yemeklerini yapmadığını ve özellikle bayramlarda elini öpmeye dahi gelmediğini belirterek yaşadığı mağduriyeti yargıya taşıdı.

Mahkeme Süreci ve Hukuki Mücadele

Dede, sözleşmenin feshi ve tapu tescilinin iptali talebiyle dava açtı. Hastalık dönemlerinde dahi yalnız bırakıldığını, torununun kendisini ne arayıp ne de sorduğunu ifade eden yaşlı adam, taşınmazın kendi adına geri tescil edilmesini istedi. Yerel mahkeme, delilleri ve tanık beyanlarını değerlendirerek dedeyi haklı buldu. Kararın istinafa taşınmasıyla Bölge Adliye Mahkemesi sürece dahil oldu. Yargılama süreci Yargıtay 7. Hukuk Dairesi ve ardından Yargıtay Hukuk Genel Kurulu önüne kadar uzandı.

Yargıtaydan Emsal Nitelikte Karar

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, oy birliğiyle aldığı kararda bakım borçlusunun yükümlülüklerinin kapsamını net bir şekilde tanımladı. Kararda, bakım borcunun sadece fiziksel ihtiyaçların karşılanması değil, aynı zamanda aile ortamı sağlama, manevi destek sunma ve her türlü yardımın gerçekleştirilmesini kapsadığı vurgulandı. Sözleşme anında bakım alacaklısının özel bir bakıma muhtaç olmasının şart olmadığı, bakım borcunun hayat boyu oluşacak şartlara göre şekillendiği belirtildi.

Tanık beyanları doğrultusunda, davalı torunun dedesine karşı manevi destek görevini yerine getirmediği sabit görüldü. Bu durumun sözleşmenin temel amacını zedelediğine dikkat çeken kurul, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu kapsamında tapu iptali ve tescil talebinin kabul edilmesi gerektiğine hükmetti. Böylece, ölünceye kadar bakma sözleşmelerinde manevi sorumluluğun ihmal edilmesinin, mülkiyet hakkının kaybedilmesine yol açabileceği hukuk literatürüne yerleşmiş oldu. Bu karar, benzer durumdaki yaşlı vatandaşlar için de önemli bir hukuki güvence oluşturdu. Yargıtay, sözleşmenin feshini haklı bularak dedenin tapusunu geri almasının önünü açtı ve taraflar arasındaki hukuki ihtilafı nihai olarak sonlandırdı.

Fotoğraf: MALATYA BÜYÜKŞEHİR HABER

İçerik Editörü & Uzman Görüşü Hasan ATEŞ Haber Editörü

Malatya Büyükşehir Haber